好运3分快3倍投_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的很久,经常会问:你有找不到重写过hashcode最好的法律法律依据?不少候选人直接说没写过。想要 想,或许真的没写过,于是就再通过一有一一4个问题报告 确认:你在用HashMap的很久,键(Key)部分,有找不到放过自定义对象?而你是什么很久,候选人说放过,于是有一一4个问题报告 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你是什么问题报告 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲戚亲戚朋友 就自然清楚上述问题报告 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲戚亲戚朋友 先复习数据特征里的一有一一4个知识点:在一有一一4个长度为n(假设是60 00)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;而且亲戚亲戚朋友 要找一有一一4个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另有一一4个的平均查找次数是n除以2(这里是60 00)。

亲戚亲戚朋友 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存插进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲戚亲戚朋友 假设一有一一4个Hash函数是x*x%5。当然实际情况报告里不而且用找不到简单的Hash函数,亲戚亲戚朋友 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一有一一4个长度是11的线性表。而且亲戚亲戚朋友 要把6插进其中,找不到亲戚亲戚朋友 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多亲戚亲戚朋友 就把6插进到索引号是1你是什么位置。同样而且亲戚亲戚朋友 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,找不到它将被插进索引是4的你是什么位置。你是什么效果如下图所示。

    另有一一4个做的好处非常明显。比如亲戚亲戚朋友 要从中找6你是什么元素,亲戚亲戚朋友 都可否先通过Hash函数计算6的索引位置,而且直接从1号索引里找到它了。

不过亲戚亲戚朋友 会遇到“Hash值冲突”你是什么问题报告 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的出理 方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一有一一4个同义词链表。假设亲戚亲戚朋友 在插进8的很久,发现4号位置而且被占,找不到就会新建一有一一4个链表结点插进8。同样,而且亲戚亲戚朋友 要找8,找不到发现4号索引里全部全是8,那会沿着链表依次查找。

    觉得亲戚亲戚朋友 还是无法彻底出理 Hash值冲突的问题报告 ,而且Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一有一一4个合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,亲戚亲戚朋友 能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的法律法律依据的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode最好的法律法律依据

    当亲戚亲戚朋友 用HashMap存入自定义的类时,而且不重写你是什么自定义类的equals和hashCode最好的法律法律依据,得到的结果会和亲戚亲戚朋友 预期的不一样。亲戚亲戚朋友 来看WithoutHashCode.java你是什么例子。

在其中的第2到第18行,亲戚亲戚朋友 定义了一有一一4个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一有一一4个属性id。当前亲戚亲戚朋友 先注释掉第9行的equals最好的法律法律依据和第16行的hashCode最好的法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲戚亲戚朋友 定义了有一一4个Key对象,它们的id全部全是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲戚亲戚朋友 通过泛型创建了一有一一4个HashMap对象。它的键部分都可否存放Key类型的对象,值部分都可否存储String类型的对象。

    在第25行里,亲戚亲戚朋友 通过put最好的法律法律依据把k1和一串字符插进到hm里; 而在第26行,亲戚亲戚朋友 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲戚亲戚朋友 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部全是亲戚亲戚朋友 想象中的那个字符串,假使 null。

    导致 分析有有一一4个—找不到重写。第一是找不到重写hashCode最好的法律法律依据,第二是找不到重写equals最好的法律法律依据。

   当亲戚亲戚朋友 往HashMap里放k1时,首先会调用Key你是什么类的hashCode最好的法律法律依据计算它的hash值,很久把k1插进hash值所指引的内存位置。

    关键是亲戚亲戚朋友 找不到在Key里定义hashCode最好的法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的法律法律依据(所有的类全部全是Object的子类),而Object类的hashCode最好的法律法律依据返回的hash值觉得是k1对象的内存地址(假设是60 0)。

    

    而且亲戚亲戚朋友 很久是调用hm.get(k1),找不到亲戚亲戚朋友 会再次调用hashCode最好的法律法律依据(还是返回k1的地址60 0),很久根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但亲戚亲戚朋友 这里的代码是hm.get(k2),当亲戚亲戚朋友 调用Object类的hashCode最好的法律法律依据(而且Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得得到的是k2的内存地址(假设是60 0)。而且k1和k2是有一一4个不同的对象,很多它们的内存地址一定完会相同,也假使 说它们的hash值一定不同,这假使 亲戚亲戚朋友 无法用k2的hash值去拿k1的导致 分析。

    当亲戚亲戚朋友 把第16和17行的hashCode最好的法律法律依据的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部全是1,很多它们的hash值是相等的。

    亲戚亲戚朋友 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是60 ,把k1对象插进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(而且k2的id也是1,你是什么值也是60 ),很久到你是什么位置去找。

    但结果会出乎亲戚亲戚朋友 意料:明明60 号位置而且有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 分析假使 找不到重写Key对象的equals最好的法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来出理 冲突,也假使 说,在60 号位置上,有而且处于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的法律法律依据返回的hash值全部全是60 。

     当亲戚亲戚朋友 通过k2的hashCode到60 号位置查找时,觉得会得到k1。但k1有而且仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),你是什么很久,就需用调用Key对象的equals最好的法律法律依据来判断两者与非 相等了。

    而且亲戚亲戚朋友 在Key对象里找不到定义equals最好的法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的法律法律依据。而且Object的固有最好的法律法律依据是根据有一一4个对象的内存地址来判断,很多k1和k2一定完会相等,这假使 为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 分析。

    为了出理 你是什么问题报告 ,亲戚亲戚朋友 需用打开第9到14行equals最好的法律法律依据的注释。在你是什么最好的法律法律依据里,假使 有一一4个对象全部全是Key类型,而且它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题报告 的说明

    而且在项目里经常会用到HashMap,很多我在面试的很久全是问你是什么问题报告 ∶你有找不到重写过hashCode最好的法律法律依据?你在使用HashMap时有找不到重写hashCode和equals最好的法律法律依据?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程运行员对你是什么知识点普遍没掌握好。重申一下,而且亲戚亲戚朋友 要在HashMap的“键”部分存放自定义的对象,一定要在你是什么对象里用当时人的equals和hashCode最好的法律法律依据来覆盖Object里的同名最好的法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。